Brändi

Kaiken takana on KJ?

Melkein joulukuulle joutui odottamaan ennen kuin tämän sesongin kiekkokeskustelussa päästiin taas vääntämään kaukalotappeluista. Hommahan lähti käyntiin viime viikon torstaina, kun odotetusti HIFK haki kalavelkojen maksua Tapparan Tuukka Mäntylälle. Tähän tapaan:



Caseahan edelsi IFK:n vetävä mainos, jolla taattiin kiinnostus häppeninkiin. Siitä syvempää analyysiä esimerkiksi Nikkola Mediasta.

No enivei. Nyt vesilasissa taas melskataan. Kenen on vastuu? Mitä tämä opettaa maamme nuorisolle tervehenkisestä urheilusta? Mihin jäi vastustajan kunnioittaminen? Entäs the Koodi? jne.

Suureen Tappelukeskusteluun en ota sen enempää kantaa. Lehdon Pete tekee sen omassa blogissaan tyhjentävästi. Kannattaa lukaista ajatuksella, jos ei ole vielä sitä tehnyt.

Edellä kerrottu ikään kuin alustuksena. Piti nimittäin siitä mainita, että Ilta Sanomien tämän päivän paperiversiossa on melko vetävä otsikko.

"Tappara: Kaiken takana on Jalonen".

Jutussa vedotaan Tapparan julkaisemaan tiedotteeseen, jossa ei hyväksytä HIFK:n tekemisiä. "Tappara ilmoitti lauantain tiedotteessa epäilevänsä, että valmentaja Jalonen on manipuloinut 'kokematonta seurajohtoa ja pelaajaa' Mäntylän jahtaamisessa."

Tiedote kokonaisuudessaan tässä.

Jäämme odottamaan jatkoa mielenkiinnolla. Vaikeahan tuollaista on todistaa puoleen tai toiseen. Kuka nyt ohjasi ja ketä. Olisi kieltämättä herkullista, jos selviäisi KJ:n ohjaavan diktaattorin ottein vanhaa kunnon brändiä. Olisi siinä sitten Hakki Hagmanilla ja muilla 80-luvun HIFK:n pukukoppikiusaajilla mietittävää.

Onhan Jalosella näyttöjä takavuosilta...




Joka tapauksessa keskustelu jatkuu. Odotamme eduskunnan kaatavaa välikysymystä.